Une question de gros sous
Video Player is loading.
Current Time 0:00
/
Duration 0:00
Loaded: 0.00%
0:00
Stream Type LIVE
Remaining Time -0:00
1x
- Chapters
- descriptions off, selected
- subtitles settings, opens subtitles settings dialog
- subtitles off, selected
This is a modal window.
Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window.
End of dialog window.
-
Genre: Educational film / Short film / Documentary film
-
Jaar: 1951
-
Beschrijving: Documentaire over urbanisatie en over de financiële kant van een stedenbouwkundig plan. In de inleiding wordt verteld dat Stedenbouw de steden wil verfraaien en krotwoningen wil opruimen. "Maar wie zal het verfraaien van die steden betalen? Wij natuurlijk. Het geld dat we aan de belastingen geven moet daarom zo goed en zuinig mogelijk gebruikt worden", meldt de commentator. Er wordt bijvoorbeeld op gewezen dat krotwoningen niet alleen lelijk en mensonwaardig (voor bewoners) zijn, maar ook geld kosten omdat ze bijvoorbeeld tuberculose verspreiden. En dus verantwoordelijk zijn voor de geldverslindende aanleg van ziekenhuizen en sanatoria die gebouwd moeten worden. Hierna gaat men in op de functie die Stedenbouw vervult bij de bouw van nieuwe woningen en de aanleg van nieuwe wijken. Slecht aangelegde steden kosten geld omdat men plaats verliest: waar de grond slecht verdeeld is, raken bepaalde percelen niet verkocht. Dus verliest de eigenaar geld. Maar de staat, die er geen belastingen op kan heffen, eveneens. De manier waarop stedenbouwkundigen bepalen hoeveel en wat voor gebouwen er op een bepaalde plaats gebouwd mogen worden, wordt vergeleken met de precisie van een chirurg. In een tweede illustratie toont men een landbouwer met een erwtenoogst die niet genoeg opbrengt. Hij verdeelt zijn landbouwgrond in percelen. Mensen die de grond omwille van de goedkope prijs aankopen, vestigen zich echter "in de wildernis", waar bijvoorbeeld geen riolering en stromend water is. Wanneer de gemeente die voorzieningen moet aanleggen, draaien alle belastingbetalers op voor de kosten. Kortom: men komt weer tot de conclusie dat Stedenbouw niet zomaar iedereen overal laat bouwen omdat dat kosten uitspaart. Die boodschap wordt herhaald in twee lange, goed uitgewerkte voorbeelden i.v.m. woon-werk situaties. De boodschap is dat wie niet in de buurt van zijn werk woont (waardoor Stedenbouw moet instaan voor de combinatie industrie en woonzone), dagelijks uren tijd verliest: "tijdverlies en geldverlies voor patroon en arbeider, voor stedeling en buitenmens". (Hiermee wordt niet bedoeld dat mensen naast de fabriek moeten wonen, want op de gezondheidsproblemen die dat met zich meebrengt wordt gehamerd in "Mensen in de Stad".) Tot slot wordt de boodschap nog eens herhaald.
-
Trefwoorden: bâtiments / gebouwen / construction / bouwnijverheid / architecture / architectuur / rénovation urbaine / stadsvernieuwing / maisons / huizen / logement / huizenmarkt / circulation / verkeer / agriculture / landbouw / usines / fabrieken / taudis / krotten / démolitions / afbraak / santé publique / volksgezondheid / chemins de fer / spoorwegen / impôts / belastingen / Belgique / België / urbanisation / urbanisatie / Ministère des Travaux Publics / Ministerie van Openbare Werken / Bureau d'Urbanisme / Bestuur van de Stedebouw / villes / steden / aménagement du territoire / ruimtelijke ordening / Europe / Europa / urbanisme / stedenbouw / santé / gezondheid / mobilité / mobiliteit / tuberculose / tuberculose / arts / kunsten
-
Collectie:
-
Provider: Cinémathèque Royale de Belgique
-
Rechten: In Copyright / CRB/KBF
-
Kleur: Black & White
-
Director: Dekeukeleire, Charles
-
Sound: With sound
-
Datum:
-
Type document :
-
Language: nl